本报记者冯瑞熊报道
-卑诗最高法院周五驳回6个工商业团体对反统一销售税（HST）运动的司法覆核，裁定反HST运动向卑诗选举处（Elections BC）提交的签名有效。负责核实该批签名的卑诗选举处称，会遵循法庭决定，下周一去信省议会专责委员会，表明反HST运动的55.7万个签名不仅有效，更超过法定的要求数目，并且会把《撤销HST议案》提交该委员会审议，以决定把议案呈交省议会表决，或者作全民公决。 卑诗最高法院首席法官鲍曼（Robert Bauman），周五早上宣读13页的判词，表示不同意工商业团体代表律师高尔（Peter Gall）称，反HST运动拟呈交省议会的《撤消HST议案》，缺乏宪法上的合法性（unconstitutional），只有联邦国会才能够取消HST的说法。
鲍曼指出，议案只是涉及卑诗省与联邦政府HST协议中卑诗省要撤销HST的部分，这是在卑诗省议会司法管辖范围之内，因此驳回工商业团体的覆核，并且要求卑诗选举处履行它余下的工作，即把《撤销HST议案》呈交省议会专责委员会。
在法庭作出裁决之后，卑诗选举处随即发表声明，表示会在周一去信省议会专责委员会，表明反HST运动的签名已达到法定要求，及附上《撤销HST议案》。选举处指出，反HST运动所收集的有效签名是557,383个，而法定要求是299,611个，超出约86%。
本月11日，选举处虽然确定反HST运动的签名已经达到法定要求，但称要待司法覆核完成后，才会把议案提交专责委员会。
反HST运动领袖温德心（Bill Vander Zalm）及另一发起人德莱尼（Chris Delaney），对最高法院的裁决，表示振奋。 温德心在庭外表示：「今日（周五）是卑诗省及民主的大日子，我想，很多人都会十分高兴。」德莱尼则称，《撤销HST议案》将递交省议会，如果执政自由党省议员提出反对，他们就会提出罢免该个省议员。
而省财政厅长兼副省长韩仕新（Colin Hansen）表示，非常高兴法官可以在短时间内作出裁决，但认为裁决不会对政府构成压力，重申有关的程序应该继续进行。
6个工商业团体亦发表声明，重申不会就司法覆核提出上诉，他们称司法覆核，只是想明确及肯定HST的前途，不过，声明指出，周五法庭的裁决，仍未能解答究竟《撤销HST议案》是否真正可以撤销HST。
